Reneix la Plataforma cívica en defensa de la vall de Sant Just per salvar el que queda de la riera i la vall de Sant Just de la urbanització i edificació.
Cal aturar el creixement de Sant Just Desvern, sobretot, cap a la Vall.
El mes de maig, el butlletí municipal de Sant Just
Desvern obria portada amb una fotografia renderitzada dels nous pisos
que estaran situats a la part baixa de la Vall de Sant Just, entre
l'avinguda Riera i la carretera Reial.
Tal com
anuncia l'alcalde en el seu reservat, no es tracta només de pisos, sinó
d'un nou barri amb equipaments i locals. En total, anuncien ufanosament
586 habitatges en enormes blocs de set i onze plantes.
El
que és cert, és que aquest sostre edificable abans estava en plena Vall
de Sant Just, era la continuació de les urbanitzacions del Bellsoleig i
la Plana Padrosa fins a can Carbonell, per un cantó de la Vall, i fins a
can Biosca per l'altre.
Aquesta és una lluita que
amb la plataforma cívica en defensa de la Vall, vam mig guanyar, en
forçar l'ajuntament i propietaris a trobar una solució alternativa que
tampoc era bona pensant en la sostenibilitat ambiental del municipi.
Traslladar el sostre edificable que reservava un Pla General Metropolità
obsolet, a una altra banda del municipi era l'única fórmula que tenen
els ajuntaments per continuar fent calés amb els impostos i quedar bé
amb part de la ciutadania que reclama més habitatge per les noves
generacions. Tanmateix, el preu que paga la ciutadania és el canvi de
tarannà cultural i social del poble.
Els preus
dels nous habitatges són assumibles bàsicament per les elits amb
economies consolidades, i el lloguer dels pisos HPO no poden ser
assumits per la gent amb renda bàsica.
Aquesta
trampa de la nostra democràcia que afavoreix el capital i arracona les
classes populars, és amb la que juguen conscientment els nostres polítics
que presumeixen de preservar l'entorn quan el que fan realment és
maquillatge traslladant l'impacte ambiental i social a una altra banda.
Els
ecologistes no podem donar solucions vàlides si no hi ha voluntat de
transició econòmica. El ministeri de transició ecològica del nostre país
és una maniobra de distracció que no pretén canviar gran cosa. A la
nostra nació ja fa anys que vam perdre la Conselleria de Medi Ambient,
avui amagada per la de territori i habitatge.
L'única
via cap a un futur sostenible per a la convivència entre les persones i
la natura és el decreixement. Els diners no es mengen, ennueguen i fan
perdre la visió del que de debò importa.
Malauradament, gran part de la gent viu el dia a dia, d'esquena al futur. Tant a Sant Just, com a la resta del món.
Des
d'Alnus i la Plataforma cívica en defensa de la Vall 2.0 continuem
insistint en què no s'aprovi el projecte de construcció dels entorns de
la Bonaigua al voltant de la Riera de Sant Just. I menys, amb l'excusa
de fer-hi uns quants pisos HPO a canvi de pisos i cases per a
multimilionaris. De moment, no han fet l'aprovació inicial del projecte, que continuen modificant amb L'AMB per a "integrar-lo millor" a l'espai funcional de Collserola.
Com més gent, més pressió a
Collserola. Estan a punt de començar les obres, també a Mas Lluí. Nous
equipaments, menys espai natural que abans formava part del Parc. Ja ho
deien els veïns... No al monstre del Mas Lluí! Però ja el tenim aquí.
Podem aturar el pla de la Bonaigua? És clar que sí! Doncs fem-ho entre totes!
L'Ajuntament continua amb la intenció d'urbanitzar el Pla de la Bonaigua en zona inundable, no fent cas dels riscos potencials d'inundació. Confia que les diverses administracions competents faran informes favorables, obviant els períodes de retorn de precipitacions superiors a 500 anys i edificant i impermeabilitzant encara més els entorns de la riera de Sant Just.
Aquesta és la resposta que ha donat l'alcalde, a la proposta de moratòria urbanística que va presentar Alnus i la PCDV 2.0:
L’Ajuntament està treballant en una proposta de modificació del
Pla general metropolità en
l’àmbit de la Bonaigua, prenent en consideració tots els
advertiments als que es fa
referència en l’escrit. Cal dir que s’han mantingut reunions
recentment amb tècnics de
Protecció Civil i de l’Agència Catalana de l’Aigua. En ambdós
casos els tècnics
responsables d’aquests organismes han valorat positivament la
proposta d’urbanització
realitzada per l’Ajuntament, en tant que soluciona la inundabilitat
de l’àmbit reduint
considerablement els risc existent actualment a l’entorn de
l’Institut i del CEM la Bonaigua.
Falta saber la proposta definitiva
Així mateix, tal i
com estableix la legislació urbanística vigent (DL 1/2010, article 85.5), en la
tramitació d’un document urbanístic, simultàniament al termini d’informació
pública, s’ha de sol·licitar un informe als organismes afectats
per raó de llurs competències
sectorials. Aquests informes són preceptius abans de l’aprovació definitiva del Pla.
En aquest cas, l’Ajuntament sol·licitarà informe entre d’altres,
als següents
organismes:
- Parc de Collserola
- Oficina d’acció
i avaluació ambiental del departament de Medi Ambient
- Direcció General
de Protecció Civil
- Agència Catalana
de l’Aigua
Per últim, i en
relació a la responsabilitat del Sr. alcalde en la tramitació del
futur document de la
Modificació de PGM a l’entorn de la Bonaigua, es recorda, que d’acord amb la
legislació urbanística vigent, la competència per a l’aprovació
inicial i provisional del
document urbanístic és del Ple Municipal; i l’aprovació
definitiva és competència de la
Comissió Territorial d’Urbanisme o Conseller/a, segons els casos.
Esta semana he estado inspeccionando la
canalización de la riera, esto es lo que he encontrado...
Como se puede ver en la fotografía la boca principal (Boca E) está
parcialmente invadida de vegetación. Justo antes de esa boca hay una
especie de rastrillo con una bigas de hierro clavadas en el suelo que
tienen la función de retener los escombros que arrastre el agua.
Se
aprecia perfectamente que ese rastrillo está saturado de escombros y
en caso de una riada no cumplirá su función porque ya no da más de
si.
En caso de lluvias torrenciales será fundamental que
esa entrada a la canalización pueda rendir a su máxima capacidad y
evite un desbordamiento o lo minimice. Es evidente que actualmente
presenta un estado de abandono y suciedad que impedirá su máximo
rendimiento. Teniendo en cuenta que venimos de unos años de sequía
y la cantidad de vegetación acumulada es fácil deducir que el
abandono es desde hace varios años.
Estamos llegando a
finales de otoño, de sabido por todos que es época de riadas en la
costa mediterránea, en Sant Just las tuvimos en los 70, los 80 y los
90, y en 1962 en el Vallès (a nuestras espaldas) hubo una auténtica
catástrofe con un millar de muertos. Los gestores municipales nos
están haciendo jugar a la ruleta rusa poniendo todos los
ingredientes para que se desborde la riera, pero hasta la fecha hemos
tenido suerte. Mientras, nos presentan proyectos para "renaturalizar"
la riera y crear "vivienda asequible" construyendo en el
espacio que hay entre el Molí Fariner i el Poliesportiu o en la
ladera norte de la riera. Nos dicen que incrementan el IBI otro 5%
para seguir dándonos servicios de calidad... en las fotos yo no veo
calidad, veo desidia, incompetencia e irresponsabilidad.
Hace unas décadas se construyó la canalización de la riera en
superfície y luego se cubrió con tierra haciendo que el suelo del
curso de la riera en superfície ascendiera unos 3 metros. Esto hace
que toda una serie de construcciones que en las riadas anteriores no
se inundaban al estar más altos, actualmente si se desborda la riera
sí se inundarán. Me refiero al Poliesportiu, la casa que hay en la
parte baja de Escales, parte de l'Institut y muy importante, el
carrer Onze de Setembre a su paso por el puente de Can Melich dejando
al barrio aislado. Por este motivo *debería ser una prioridad de los
gestores municipales prevenir esta situación manteniendo limpia la
canalización* . Luego nos explicarán que es culpa del cambio
climático o de plantas invasivas que llevan siglos con nosotros,
pero no, es simple incompetencia.
Una vez el agua desborde
la canalización primero se hará un lago cortando la circulación
por Carrer Riera y luego iniciará un recorrido sin paradas.
Inundará
parte del Poliesportiu, barrerá el parking, inundarà la casa que
hay en la parte baja de Escales y provocará una gran erosión en los
muros de tierra de reciente creación en Garrofers (al fondo de la
foto).
Después le tocará a la parte baja del Instituto y
al parking que hay bajo Garrofers.
El nivel del agua
subirá por la retención que causará la rampa que baja de
Garrofers, diseño de un genio al que le debemos pagar la nómina.
Supongo que la intención es que los coches floten mejor!
Se
cortará la circulación por la calle Onze de Setembre y el barrió
quedará aislado.
El puente de Can Melich será una
cascada, posiblemente con coches incluidos.
Una vez
expuestas las posibles consecuencias del desbordamiento de la riera
quiero destacar algunos detalles que considero relevantes.
Este
es el punto en que la canalización de la riera desemboca en el lado
este del puente de Can Melich. Como se puede apreciar la sección de
la canalización es sólo de un 50-60% de la que tiene el puente y
por tanto menor capacidad de circulación de agua.
Además
la canalización de la riera tiene forma de Y con otra boca que
recoje el agua del Torrent de Can Biosca a través de una
canalización que pasa por debajo del recinto del Instituto,
acumulando en total el agua de 5 torrentes.
Final del torrent de can Biosca a peu d'Institut
Aquí antes el
agua también podía circular con más facilidad, ahora han añadido
una reja y unas escaleras y falta ver que pasará en las casas que
están al lado. Me cuesta entender la ceguera que existe al
planificar estas obras ignorando nuestro clima, la historia y el
sentido común.
Esto es lo que hay, ahora a rezar porque
todavía nos queda un mes de otoño y la temperatura del agua del mar
sigue siendo alta.
Muchas gracias por la explicación y
por tu tiempo , ¿se puede hacer algo, a parte de rezar?
Article d'opinió redactat per Oleguer
Farràs Jané, assumit per Alnus /CEPA- Ecologistes de Catalunya
Em
permeto fer unes reflexions entorn la necessitat de fer créixer Sant Just, davant la negativa de l'alcalde a
participar en un debat sobre el model de poble que volia
organitzar «La Vall de Verç», entenc que pel desgast que li
pot suposar certs plantejaments contraris a les seves polítiques.
Diversos membres de la Plataforma cívica en defensa de la Vall i la Riera van participar en el ple municipal per demanar explicacions sobre el darrer comunicat de l'alcalde, en nom del PSC, que el mateix dia de la manifestació, mitja hora abans de la convocatòria, el passat 26 de maig, va fer el seu posicionament respecte de la urbanització a la Bonaigua...
A l'espai inicial del pla, precs i preguntes, es van fer diverses
intervencions:
Oleguer Farràs, també, membre
d’Alnus, va preguntar sobre aquesta «nova proposta» i alhora, va
alertar sobre la manca de participació ciutadana a Sant Just. Va
demanar quina informació té l’ajuntament sobre la nova
planificació a vint anys vista que es proposa en el Pla director
urbanístic metropolità que planifica la desproporcionada xifra de
fins a 4.000 nous habitatges a Sant Just. Quin model doncs de poble
es proposa? Cal compartir amb la ciutadania i fer-la partícip
d’aquests projectes que transformen el poble.
La
resposta de l’alcalde va ser que ja s’havia comunicat aquesta
nova proposta: aquesta afirmació no és certa, insistim. La PCDV 2.0 es va reunir al febrer amb l'Alcalde i ens va informar d'una proposta clarament diferent, amb 40% HPO. Després va
continuar assegurant que es plantegen algunes modificacions respecte
del plantejament vigent en 6 línies d’actuació:
1. Reduir l’edificabilitat,
traslladant una part a Torreblanca.
2.
Allunyar l’edificabilitat dels límits deixant verge la Bòbila no
construint més enllà del pont de Can Pedrosa.
3.
Buscant indrets que no tinguin valor natural ni paisatgístic, ni
molestin la privacitat dels veïns ja existents.
4.
Incloure fins a un 40% d’habitatge públic com a mínim.
5.
Recuperant l’antiga riera en
lloc de desdoblar
el col·lector i fer un parc urbà.
6.
(no hi ha sisena línia)
Oferim els videos de les intervencions més destacades, més avall, per si no teniu ganes d'empassar-vos tot el video del ple:
Tot
això tornaven a ser paraules, perquè les propostes concretes sempre
estan obertes, s’estan preparant o a punt de tancar, però la
veritat és que les versions del pla, el nombre i ubicació
d’habitatges o les zones on s’edificarà van canviant a cada nova informació.
Respecte
del PDUM, va respondre que són plantejaments «macro», però que no
ho sap. En tot cas, l’única opció és que es vulgui suprimir els
polígons industrials. Un altre projecte del qual no s’ha fet
difusió ni s’ha traslladat al veïnat.
Finalment,
es va confirmar que el consistori no té encara una data prevista
d’aprovació del Pla de la Bonaigua.
Després, el catedràtic emèrit en ecologia, Narcís Prat, va llegir les seves impressions derivades per l'anunciat Pla de La Bonaigua, arran de la riera i en zona coixí del parc natural de la serra de Collserola. (Text complet).
En l'alegat, es destaca amb diversos arguments ecològics, que la proposta de renaturalització de la
riera en el Pla, no s’ha documentat adequadament,
més enllà de maquetes i projeccions ideals. Científicament
parlant, no hi ha espai suficient per respectar l’amplada que
hauria de tenir la riera
per tal de recuperar-la. Altre cop, un «feu-me confiança»
Finalment, va intervenir Jaume
Fàbregas, també membre de l’AAVV de la Plana i Bellsoleig,
deslegitimant la planificació i argumentant la necessitat de
desclassificació del sector. Els arguments jurídics que l’alcalde
considera massa complexos per compartir amb la ciutadania mai han
estat clars. L’ajuntament ha anat planejant la seva estratègia
jurídica sense contemplar cap altra opció que la de negociar amb
els promotors. Potser no ha cregut mai que pagui la pena
presentar-se als jutjats per aquest tema, tot i que sabem de molts
altres conflictes s’hi han acabat resolent d’aquesta manera. Els
arguments mai són clars perquè no hi ha una voluntat de proposar
una alternativa diferent del que ja s’han compromès amb els
poderosos constructors? No ho acabem d’entendre, però si sabem que
moltes accions s’haurien pogut fer abans d’arribar en aquest punt
si realment hi ha voluntat de defensar el model poble.
El
que va quedar clar durant les intervencions és que no hi
ha diàleg possible si les propostes van variant, si no s’accepta
la possibilitat de parlar de totes les opcions, si no hi ha voluntat
sincera de mostrar les dades, els projectes i els mapes que calgui
per tal de compartir tota la informacíó certa per prendre
decisions informades.
Durant les intervencions es va entrar en un rifi-rafe, improductiu, que hauria d'haver estalviat per les dues bandes, tanmateix, així és la participació.